tehlike

warning: Creating default object from empty value in /home/haramiler/domains/haramiler.org/public_html/modules/taxonomy/taxonomy.pages.inc on line 33.

Tehlikeli durum veya zor şartlardan yararlanmak

YENİ TCK MD
MADDE 158. - (1) Dolandırıcılık suçunun;
b) Kişinin içinde bulunduğu tehlikeli
durum veya zor şartlardan yararlanmak
suretiyle,

ESKİ TCK MD
MADDE 504/5.
Bir kimseyi içinde bulunduğu
tehlikeli veya zor durumdan
kurtarmak bahanesiyle,

765 sayılı kanunun 504. maddesinin 5. bendinde bir kimseyi
içinde bulunduğu tehlikeli veya zor durumdan kurtarmak bahanesiyle
dolandırıcılık suçunun işlenmesi nitelikli hal olarak düzenlenmişti. 5237 sayılı
kanun bu ağırlatıcı nedeni biraz farklı şekilde düzenlemiştir.765 sayılı

Hırsızlık suçunda cezada indirim

YENİ TCK MD.
MADDE 167. - (2) Yağma ve nitelikli
yağma hariç, bu bölümde yer alan
suçların;
Haklarında ayrılık kararı verilmiş olan
eşlerden birinin, aynı konutta beraber
yaşamayan kardeşlerden birinin, aynı
konutta beraber yaşamakta olan amca,
dayı, hala, teyze, yeğen veya ikinci
derecede kayın hısımlarının zararına
olarak işlenmesi hâlinde; ilgili akraba
hakkında şikâyet üzerine verilecek ceza,
yarısı oranında indirilir.

ESKİ TCK MD.
Madde 524/II-Haklarında ayrılık
kararı verilmiş olan karı veya
kocanın yahut faille
beraber bir dam altında

Zorunluluk halinde hırsızlık

YENİ TCK MD.

Zorunluluk hâli
MADDE 147. - (1) Hırsızlık suçunun ağır ve acil
bir ihtiyacı karşılamak için işlenmesi hâlinde,
olayın özelliğine göre, verilecek cezada indirim
yapılabileceği gibi, ceza vermekten de
vazgeçilebilir.

ESKİ TCK MD.

MADDE 494/I- 3. Zaruret
haline ulaşmayan ağır ve
acil bir ihtiyacı karşılamak
için birmal hakkında
işlenirse

765 sayılı TCK.nun 494/3 maddesinde düzenlenen zorunluluk
halindeki hırsızlık suçu yeni kanunun 147. maddesinde yer alıyor. Ancak bu iki
hüküm arasında önemli bir farklılık var, eski kanunda ağır ve acil ihtiyacın

Hırsızlık suçuna teşebbüs

Diğer yandan, 765 sayılı TCK’nda teşebbüs eksik ve tam teşebbüs
olmak üzere ikili bir ayrıma tabi tutulmaktaydı.Bu da hangi halde suçun eksik
teşebbüs aşamasında, hangi halde tam teşebbüs aşamasında kaldığının belirlenmesinde sorunlar oluşturmaktaydı.Hırsızlık suçuna eksik teşebbüsün mümkün olduğu genel olarak kabul edilmekle beraber,bu suça tam teşebbüsün mümkün olup olmadığı konusu tartışılmaktaydı.5237 sayılı TCK eksik teşebbüs-tam teşebbüs ayrımını kaldırmıştır.

Artık suçun tamamlanamadığı teşebbüs aşamasında kaldığı hallerde ceza

Son yorumlar

İçerik yayınları